प्रमोशन में आरक्षण को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से क्या कहा?

जुबिली न्यूज डेस्क

देश की शीर्ष अदालत ने मंगलवार को केंद्र सरकार को निर्देश दिया है कि वह प्रमोशन में आरक्षण जारी रखने के फैसले को सही ठहराने के लिए उसके सामने डेटा पेश करे।

अदालत ने यह पाया है कि अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए प्रमोशन में आरक्षण अनिश्चित काल तक नहीं चल सकता है। लेकिन यह तब तक चलेगा जब तक उनका पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं हो जाता।

जस्टिस एल नागेश्वर राव, संजीव खन्ना और बीआर गवई की पीठ, जो कि प्रमोशन में आरक्षण की नीति को जारी रखने के केंद्र सरकार के फैसले की वैधता की जांच कर रही है, ने अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल बलबीर सिंह से बार-बार पूछा कि क्या इसको लेकर कोई अभ्यास किया गया है।

अदालत ने पूछा कि किया केंद्र सरकार की नौकरियों में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के कर्मचारियों के अनुपात का पता लगाने के लिए 1997 के बाद कोई प्रयास किया गया है।

यह भी पढ़ें : लखीमपुर हिंसा : दोबारा पोस्टमार्टम के बाद चौथे किसान का हुआ अंतिम संस्कार

यह भी पढ़ें : नहीं रहे रामायण के ‘रावण’ अरविंद

यह भी पढ़ें : झटका : फिर महंगा हुआ घरेलू एलपीजी सिलेंडर

पीठ ने केंद्र सरकार से कहा, ” कहां है वह डेटा, जो कहता है कि प्रमोशन में आरक्षण को सही ठहराने के लिए प्रतिनिधित्व में कमी है? हमें डेटा दिखाएं।”

पीठ केंद्र सरकार की उस याचिका पर सुनवाई कर रही है जिसमें उच्चतम न्यायालय ने इंद्रा साहनी मामले में अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के कर्मचारियों को 5 साल की अवधि के बाद प्रमोशन में आरक्षण देने की अधिसूचना को रद्द करने के दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी।

पीठ ने कहा, ” साल 1997 के बाद केंद्र सरकार ने प्रमोशन में आरक्षण जारी रखने के लिए उनके प्रतिनिधित्व की पर्याप्तता या अपर्याप्तता का पता लगाने के लिए क्या प्रयास किया है। एक विशेष अवधि के बाद, अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति का प्रतिनिधित्व 15 और 7.5 फीसदी से अधिक होना तय है। हम यह पता लगाना चाहते हैं कि क्या केंद्र सरकार द्वारा यह डेटा प्राप्त करने के लिए कोई अभ्यास किया गया था। ऐसा डेटा कहां है जो कहता है कि प्रमोशन में आरक्षण को सही ठहराने के लिए प्रतिनिधित्व में कमी है। हमें डेटा दिखाएं।”

पीठ ने एसीजी से कहा, “आप प्रमोशन में आरक्षण को कैसे उचित ठहराएंगे? आप केवल सिद्धांतों के बारे में बात कर रहे हैं, डेटा के बारे में नहीं। प्रमोशन में आरक्षण जारी रखने के लिए कुछ औचित्य होना चाहिए।”

यह भी पढ़ें : शिवसेना का तंज, कहा- लखीमपुर की जगह LAC सील किए होते तो चीनी…

यह भी पढ़ें : लखीमपुर हिंसा पर केंद्रीय मंत्री ने कहा-बेटे के खिलाफ एक भी सबूत मिला…

वहीं केके वेणुगोपाल ने कोर्ट को बताया कि साल 1965 में केंद्र सरकार की नौकरियों में एससी और एसटी कर्मचारियों का प्रतिशत क्रमश: 3.34 प्रतिशत और 0.62 प्रतिशत था, जो बढ़कर 17.5 फीसदी और 6.8 प्रतिशत हो गया है।

उन्होंने कहा कि एससी-एसटी का प्रतिनिधित्व ग्रुप सी और ग्रुप डी श्रेणियों की नौकरियों में अधिक और ए और बी श्रेणियों में कम था। एजी ने यह भी तर्क दिया कि पर्याप्त प्रतिनिधित्व का मतलब है कि सरकारी नौकरियों में उनका हिस्सा जनसंख्या में उनके हिस्से के अनुपात में होना चाहिए।