एनटीपीसी- फर्जी ग्राम सभा के आरोप, झारखंड हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को ब्योरा पेश करने का आदेश दिया

जुबिली न्यूज डेस्क

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, झारखंड उच्च न्यायालय के माननीय न्यायमूर्ति सुजीत नारायण प्रसाद और माननीय न्यायमूर्ति अरुण कुमार राय की पीठ ने राज्य सरकार को एनटीपीसी की पकरी बरवाडीह कोयला परियोजना के संबंध में आयोजित ग्राम सभा प्रक्रिया के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान करने का निर्देश दिया है।

यह निर्देश कार्यकर्ता और व्हिसल ब्लोअर मंटू सोनी द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान जारी किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि एनटीपीसी ने फर्जी ग्राम सभा के माध्यम से और जाली हस्ताक्षरों के जरिए वन मंजूरी हासिल की है। सितंबर 2015 में, 23,000 करोड़ रुपये का यह खनन अनुबंध त्रिवेणी अर्थमूवर्स और सैनिक माइनिंग के एक संयुक्त उद्यम को प्रति वर्ष 15 मिलियन टन कोयला निकालने के लिए दिया गया था।

न्यायालय के निर्देश:

ग्राम सभा का विवरण:

न्यायालय ने पहले सरकार से ग्राम सभा प्रक्रिया का विवरण मांगा था। हालांकि सरकार ने जिला प्रशासन से एक पत्र प्रस्तुत किया, लेकिन न्यायालय ने अब विस्तृत विवरण पर जोर दिया है।

झालसा की भागीदारी:

न्यायालय ने झालसा (झारखंड राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण) को प्रतिवादी के रूप में शामिल किया है और मामले पर उसकी राय मांगी है। इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने परियोजना से प्रभावित आदिम जनजाति बिरहोर समुदाय के बारे में जानकारी मांगी है।

सीआईडी जांच रिपोर्ट: न्यायालय ने सीआईडी जांच रिपोर्ट पर भी झालसा से जवाब मांगा, जिसमें अवैध खनन गतिविधियों के प्रबंधन में विसंगतियां पाई गई थीं।

उजागर मुद्दे:

फर्जी ग्राम सभा के आरोप: आवेदक का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता नवीन कुमार सिंह और दीपक कुमार ने तर्क दिया कि एनटीपीसी ने वन मंजूरी प्राप्त करने के लिए फर्जी ग्राम सभा आयोजित की और जाली हस्ताक्षर किए।

बिरहोर समुदाय: न्यायालय ने बिरहोर समुदाय पर पड़ने वाले प्रभावों के बारे में विशेष रूप से सरकार से जवाब मांगा है, जिसमें इस लुप्तप्राय समूह के बारे में चिंताओं को संबोधित किया गया है।

अवैध खनन रिपोर्ट:

न्यायालय ने एक ऐसी स्थिति का संदर्भ दिया जिसमें तत्कालीन प्रभागीय वन अधिकारी (डीएफओ) आरएन मिश्रा ने कथित तौर पर अवैध खनन की सीमा को 400 एकड़ से घटाकर 100 एकड़ करने के लिए एक रिपोर्ट में बदलाव किया था। बाद में सीआईडी जांच और भारत सरकार की जांच से इस विसंगति की पुष्टि हुई। झारखंड राज्य के आपराधिक जांच विभाग की एक रिपोर्ट जिसमें यह तथ्य बताया गया है कि पानी का एक मुख्य स्रोत “दुमही नाला” है, लेकिन उसमें भी गड़बड़ी की गई है।

सरकार का अधूरा जवाब:

प्रधान मुख्य वन संरक्षक (पीसीसीएफ): न्यायालय ने फर्जी ग्राम वन प्रबंधन एवं संरक्षण समिति से संबंधित जांच रिपोर्ट पर कार्रवाई न करने के संबंध में पीसीसीएफ को व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया था। हालांकि, पीसीसीएफ के बजाय क्षेत्रीय मुख्य वन संरक्षक (आरसीसीएफ) ने अधूरा हलफनामा पेश किया, जो भ्रामक पाया गया।

जांच अधिकारी की रिपोर्ट: न्यायालय ने पाया कि कथित रूप से फर्जी रिपोर्ट तैयार करने वाले जांच अधिकारी ए.के. परमार के बारे में जवाब का पूरा खुलासा नहीं किया गया। हालांकि परमार को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया, लेकिन उनके जवाब पर कार्रवाई नहीं की गई, यह तथ्य न्यायालय से छिपाया गया।

एनटीपीसी का पक्ष:

पुनर्वास और रोजगार: एनटीपीसी के एक अधिवक्ता ने दावा किया कि कंपनी पुनर्वास, विस्थापन सहायता और रोजगार प्रदान कर रही है। न्यायालय ने इन दावों का विस्तृत दस्तावेजीकरण करने का अनुरोध किया है। यहाँ एक और बात उल्लेखनीय है कि महारत्न (एनटीपीसी) ने माननीय न्यायालय के समक्ष तर्क दिया है कि इस ग्राम सभा से संबंधित कागजात इस मामले से संबंधित नहीं थे। मामले को अगली सुनवाई के लिए 19.06.2024 को सूचीबद्ध किया गया है।